December 10th, 2019

(no subject)

Подлинное стремление человека к внешней «свободе» продиктовано необходимостью реализовать ту внутреннюю обусловленность, которая соответствует его «судьбе». Иными словами человеку нужен объективный индетерменизм, чтобы реализовать субъективный детерминизм, подвижное в неподвижном.

Аналогия: в автогонках очень важна pole position, поскольку только она даёт гонщику полную свободу быть обусловленным единственной идеальной траекторией, освобождает его от всех «левых» занятий, кроме как прохождение трассы.

Ещё интересная аналогия есть в недавнем разговоре «за физику» с vida_louca, цитирую: «принцип максимального переноса действия, как я его называю. Этот принцип и "выбирает" единственный путь - "геодезическую" кривую, состоящую из всё менее и менее неравновесных состояний»

Свобода в буквальном смысле для человека суть неприкаянность — худшее экзистенциальное состояние. Человек «счастлив» когда находит «своё место» и полностью несвободен им. Не случайно «оккультной» панацеей от всех бед является «правильная занятость» — дхарма, несвобода свободного человека. Кришна не случайно даёт догму метафизики: «Лучше свой долг [дхарма], бесталанно исполненный, чем чужой, соблюденный превосходно; лучше смерть при исполнении своего долга, чужой долг опасностью чреват» — в координатах субъективного бытия у каждой точки сознания свой импульс и «геодезическая линия» судьбы, и потому взявшись за чужую работу человек создаёт двойную карму, он не выполняет своего долга, и мешает кому-то исполнять свой.

Пока эта истина не станет фундаментом социальных отношений — люди будут идти по пути страданий, будут насиловать себя и друг друга всеми возможными способами, самые эффективные из которых возводя в ранг «закона». Такова общечеловеческая судьба.