January 27th, 2020

Партизан

Аргументов не существует

Часто повторяю: фактов не существует, есть только мнения — в справедливости чего у меня лично причин сомневаться нет. Но можно и другой тезис выдвинуть, аналогичный: аргументов не существует, есть только информация к размышлению. Всё это производно от ещё более глобального тезиса про невозможность замкнутой аксиоматики, а значит и безусловной определённости чего-либо. Условно дать определение можно, но ведь «условия» создаёт мыслитель, им оно и ограничено, неполно.

Ну ведь действительно смешно думать, что аргументация кого-то интересует буквально. Человек не машина, он не может взять аргумент и сменить тут же парадигму на иную, соответствующую новой информации. Нормальный человек если и просит аргументов, то только в соблазнительной надежде их размолотить, утвердиться ещё сильнее, выпустить обойму встречной аргументации. И правильно делает. Люди оперирующие фактами и аргументами живут на внешней стороне онтологии, иллюзорной. Среди «эзотериков», кстати, таких много, их легко узнать по «книжничеству, то есть по явной или подсознательной идее, что в некоторых книгах фактически есть что-то истинное, в словах, формулировках. Отсюда тяга к «первоисточникам», «оригиналам» и пр. артефактам для коллекционеров. То есть они ещё не осознают отношения текста и контекста, для них реален (очевиден) только текст — истина как феномен. В этом корень иллюзии фактичности вообще.