August 2nd, 2020

Глазай

Ментальные карты

Ещё Савватеев, теперь в продолжение двух тем: о доказательстве + недавнее о вторичности и утилитарности интеллекта.

Наш попматематик никогда не стеснялся признавать то, чего он не понимает, и это можно понять. В данном случае (ссылка) рассказывая о доказательстве теоремы Ферма он признаёт «сегодня я не нахожусь на том уровне, который позволяет это понять», и чуть дальше «на сегодня есть наверное 1000 человек способных понять это доказательство, а я вхожу в те 10 000, которые способны понять, если посидят некоторое время». И стоит, наверное, добавить, что остаётся ещё почти целое человечество, для которого порог данного доказательства настолько высок, что жизни не хватит на преодоление.

«Доказательство» это понятие формальной логики, а значит и интеллекта. Математик, доказавший теорему Ферма, он как альпинист, прошедший и нашедший маршрут на вершину Эвереста. Любой другой математик может этот путь повторить и сам, конечно, что потребует сравнимых затрат жизни и ума, либо он может теперь пройти маршрутом, используя доказательство как карту или ментального проводника, что значительно экономит энергию и силы, а значит делает достижение возможным для большего количества соискателей вершины (если согласиться, что ментальные альпинистские способности у людей разные). Интересно, что утилитарности в теореме Ферма как раз не больше, чем практического (житейского) смысла в покорении Эвереста. Смысл только в преодолении.

Эта ментальная карта («доказательство») не обеспечивает вам гарантии достижения, она лишь делает более определённой и менее затратной саму потенциальную возможность достижения, а уж как вы сможете этим воспользоваться — дело ваше. Христос «доказал» людям бессмертие. Как они смогли этим воспользоваться? Пока никак.