August 6th, 2020

Глазай

Расставить точки над точками

Математика базируется на мнимости единицы, геометрия на мнимости точки, физика на мнимости частицы, психология на мнимости «я» и т.п. Это исходная феноменальная иллюзия, на пути эксплуатации и проработки которой человек постепенно раскрывает нечто неожиданное, противоположное, а потом ещё долго топчется, стесняясь признать, что исходная установка не очень-то реальна.

У соседей тут обсуждали «парадокс концентрических колес» Аристотеля, хороший пример сбоя в матрице мнимости. Вот смотрите, если у нас прямая линия, то отец всех прямых Эвклид её мнимую сущность правильно определяет, как «длину без ширины, которая равно лежит на всех своих точках». А если у нас кривая линия? Что нам делать с мнимыми кирпичами равномерно лежащих точек? Между ними пробелы ведь не могут возникнуть, не разрушив идеальную геометрическую картину. Может быть тогда сами точки разномерны или искажены на сгибах? Но геометрические мнимые точки именно что идеальны — безразмерны, бесплотны, они не подвержены никаким трансформациям. Так что нам делать с пьяной кривою?

Приходится от эвклидова определения отказываться, прямую называть вариацией кривой, а про лежание точки равномерно или неравномерно вообще молчать, делая вид, что они настолько мелкие, что кривизна кривых для них всё одно — плоская Земля. Компромисс мнимости с реальностью. А мораль басни в том что кривую в виде точек вообще нельзя представлять, только как цельную линию. Так и человека как «я» представлять нельзя, только как нечто принадлежное большему целому, некой функции бытия.