August 30th, 2020

Глазай

ШОБ — Шоушенковское Общество Бега

Старую песню спою, а другой и нет.

Казалось бы, сколько в мире кино хитов и блокбастеров, но народный рейтинг возглавлял и до сих пор возглавляет именно ID 0111161 Факт сей крайне примечателен, поскольку отражает психологическое состояние миллионов.

Почему «Шоушенк»? Потому. Доступ к интернетам и рейтингам имеет более-менее  интеллектуальная часть человечества, центральная часть. Я бы сказал «арийская», если бы не испорченная временем коннотация.

В этой интеллектуальной больнице средняя экзистенциальная температура примерно такова:

  1. человек хронически ощущает присутствие большего чем есть потенциала жизненности + наличие стабильных ограничений для выражения этого потенциала, для овладения им
  2. человек обнаруживает устойчивое отсутствие адекватного понимания причин и целей существования, причин упомянутой ограниченности, причин страданий и т.п.
  3. монотонно и подсознательно человек находится в поиске путей выхода из недостаточности к «жизни с избытком».

Это общая ментальная картина, фон мышления человечества. Одной из сублимаций такого массового подсознательного синдрома стал упомянутый фильм, что и продвинуло его на вершину рейтинга, обходя все иные темы, как вторичные.

Конкретно для меня ситуация интересна ещё и тем, что сценарий подозрительно напоминает сто пятый гимн Риг Веды «Трита в колодце», хотя к герою фильма освобождение пришло через канализацию, но и в этом есть глубокий символизм, ибо только приняв на себя грехи мира человек находит ответы и пути, и «дураков» на такие старания практически нет, всё больше сидельцы, мотальщики срока неизвестной длины за неизвестное преступление.

В интерпретации бытия как «тюрьмы» можно распознать бунт против самой идеи, что «бытие» человека на земле и «страдание» —  синонимы. Хочешь «быть» — страдай, Гамлет. Не хочешь страдать — «не быть» тебе. Что за вопиющая несправедливость! И ладно бы знать за какие такие грехи, а то ведь и этого никто не скажет...

Хотел бы я сказать, что «бытие» и «страдание» не синонимы, но с учётом всех понятных мне факторов и возможностей символьной интеракции я не знаю, как это сделать, ведь внутри этих факторов бытие действительно есть страдание, а выйти за пределы нынешних понятий и ментальных норм риторически невозможно, это ведь путь, эволюция. Хоть собери в кулак всё красноречие мира. Разве что процитировать поэта:

Так сделай мне ангела,
И я подарю тебе твердь.
Покажи мне счастливых людей,
И я покажу тебе смерть.
Поведай мне чудо
Побега из этой тюрьмы,
И я скажу, что того, что есть у нас,
Хватило бы для больших, чем мы.

Я согласен и свидетельствую, того что есть у нас достаточно, но не для побега несчастного бухгалтера с ворованными деньгами к бессмысленному курорту забвения, а для преодоления тюремной стадии иллюзии восприятия. Но преодоление есть деятельность, а не перекатывание мыслей из полушария в полушарие в ожидании звонка на выход.

Collapse )