November 18th, 2020

Партизан

Матричное мышление

Цитата о фокус группах и «мозговом штурме. В частности об «играх» методологов:

«Большинство идей высокого порядка проводятся в сознание ученика его Учителем посредством ментальной телепатии, а также благодаря его чувствительности к “дару психических волн”, как их называют тибетские наставники. Идеи также улавливаются в ходе взаимодействия между учениками. Собирающиеся вместе ученики нередко стимулируют разум и центрируют фокус внимания друг друга; они могут объединенными усилиями вступить с миром идей в контакт, который иначе был бы невозможен, и привести новую концепцию к проявлению» [«Наваждение: мировая проблема»]

Не всякий коллектив, даже кажущийся единомысленным, сподобится на такого рода матричный эффект. Факторов много. Во-первых, соучастники пусть и ситуационно но должны обладать достаточной степенью буквальной «самоотверженности», в противном случае эгоцентричная поляризация не даст интегральный эффект. Во-вторых сама тематика должна иметь хоть какое-то отношение к реальности, иначе даже интегральной восприимчивости нечего будет воспринимать, разве что генерировать групповые иллюзии. В-третьих, нужен навык или техника фиксации группового результата в нечто синтетическое, а это тоже ведь надо уметь, не только поймать, но и удержать. Кстати, Живой Журнал местами можно рассматривать так же как нечто матрично мыслящее, хотя в виду спонтанности и инстинктивности КПД довольно небольшой, но в будущем нечто подобное будет сознательно развиваться и использоваться. Сетевые кластеры группового мышления, не такие вульгарные как нынешние системы вопросов и ответов, конечно.