Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

info

trita.net

многобуквенные сочинения >тут<
некоторые посты додумываются и переписываются

>>>Краткая история современного эзотеризма<<<


правила: инфицированных эгоцентризмом граждан попросят на выход, если ваша нужда высказаться первичнее и принципиальней нашей общей нужды находить взаимопонимание и выстраивать правильные отношения — даже не начинайте, проходите мимо.

Collapse )
Партизан

Гендер в трансе

Через телеграмм проскочила новость «Американский доктор призвала отказать родителям в праве вето при решении вопросов, связанных со сменой пола детей». Я не поленился нашёл исходник новости и этого «доктора» — тётенька гуманитарий с болтологических факультетов. Примечательна дисциплина «биоэтика», это и по названию и по сути своего рода химера, неизбежно возникающая на стыке тотального материализма наших дней и остатков морали-нравственности как эпифеномена культуры, которые и раньше-то не особо были похожи на правду, а «после Освенцима» стало совсем непонятно, как оно работает и работает ли вообще.

Я совсем не намерен обличать и тыкать пальцем в «загнивающий Запад», не о том речь, к тому же проблемы Запада они нормальные, эволюционные, а местная публика на них смотрит примерно как крестьяне смотрят на моральные страдания барина, не в силах понять о чём это вообще. То есть местное чувство морального превосходства оно ложное, сродни чувству непогрешимости того, кто ничего не делает, и потому не ошибается.

Collapse )
Глазай

Своевременность

Ещё одна примечательная история приключилась в городе Выборге. Приземлившись на одну из скамеек (на предмет чаю с плюшками из термоса) я обратил внимание, что на одной из стилизованных башенок детской площадки нарисованы часы, и эти часы показывают правильное на данный момент время. Известно ведь, что стоящие часы два раза в сутки показывают правильное время, а часы которые отстают или торопятся – никогда. Вот как раз тот случай.

Я было начал вычислять, что-то типа 12ч*60мин/5мин — 144-я вероятность попасть в такой пятиминутный интервал, в котором показание часов можно считать явным совпадением. Но потом подумал, что художник по идее модулировал этот сигнал, то есть он не с потолка брал время [13:37], он скорее всего прикинул некий момент, в котором детишки пойдут гулять: не рано утром, не поздно, не сразу после обеда (представлял я ход мысли). В итоге так получилось, что я, как аутентичная малышня под присмотром тётеньки, оказался на этой площадке в момент наибольшей вероятности там оказаться, да ещё и с интересом провёл время. Вот молодец...

Глазай

Дети капитана Немо

У ИП в недавней теме про «самопознание» всплыл не очень видимый мне феномен самоопределения, поиск ответа на вопрос «как себя определить?», который (вопрос) судя по всему действительно существует. Я в комментарии так и написал, что почти не понимаю этого вопроса, в чём его смысл, как он вообще может решаться, в каких критериях, и к чему потом применить полученный ответ.

В этом контексте я так понимаю, что вечная война с домыслами в причинах имеет  ту же природу. Если человек ставит перед собой вопрос самоидентификации (пусть даже ответ требует чистого произвола), то автоматически возникает  дифференциация по линии «я» <> «не я»,  возникает и противоположная полярность. Грубо говоря, если я идентифицирую себя «умный», то кто-то обязательно должен быть «дурак, вне зависимости от того, есть ли он на самом деле. В том и произвол.

Проблема в том, что это именно обязательное и инстинктивное следствие, рефлекс интеллекта. Человек скорее всего даже не сможет отдать себе отчёт, что всякий интерес к «себе», будучи позитивным, по закону сохранения создает негативные внешние последствия. В том и есть механизм «ереси разделённости». Всё это создаёт фундамент неправильных человеческих отношений, на всех уровнях, от кухни до ООН.

Глазай

На 10 000 лет старше

Аллегорию провального футуризма людей всё пытаюсь придумать.

Помните, например, классику документалистики «Старше на 10 минут», прямой репортаж из платоновой пещеры. Этернальность детского восприятия (вчера новое слово прознали, смысл примерно как одномоментность, здесь-и-сейчасность) мне кажется подходящая аллегория, если представить философствующее (как ему кажется) мышление взрослого человека в контексте более-менее реального времени и вечности как аналогичную детскую одномоментность, то есть по сути полное неврубание в происходящее.

Для ребёнка подлинно и непредсказуемо  всё, что происходит на сцене, его ума не хватает чтобы охватить цельное произведение и воспринимать сценическое действие в этом контексте, всякий поворот событий видим спонтанным и удивительным, он не помнит когда это началось и не ожидает окончания.

Так и человеческий футуризм в сущности не способен охватить смысловое пространство шире,  чем видимое ему действие на исторической сцене, все эти персонажи, от фараонов до адроидов — они на сцене, как вещь в себе, они взаимодействуют, порождают эмоции и впечатления, но вне контекста театра жизни и сценария спектакля никакого футуризма в принципе не построить, пальцем в небо. И речь даже не о конкретно этом театре и этом сценарии, речь о самом принципе (принцип от общего к частному, а не наоборот). Для человека его собственное бытие эпифеноменально, он его за чистую монету воспринимает, натурально, как лица детей в том фильме.

Глазай

Анонс для недорослей

Глазай

Самый короткий анекдот

Вернее рейтинг самых коротких анекдотов, ТОП-3, в сумме это вершина айсберга калиюгических анекдотических страданий человечества:

  1.    Я — основа ложного дифференцированного мышления, порождающего дуализм «Я» <> «не-Я»
  2.  М Ы — основа ложной формальной общности, порождающая дуализм «НАШИ» <> «не-НАШИ»
  3. М И Р — основа ложного идеализма, порождающая замкнутый «порочный» круг «хочешь МИРА, готовься к ВОЙНЕ» в условиях доминирования в уме вышеприведённых дифференциаций.

Да, это юмор тут, наверное, чёрный, хотя по мне так он серый, в смысле производный от невежества, а значит с ним можно (нужно) бороться, но ничего смешнее чем муссирование темы «мира на земле» я не слышал. «Мир» как некий паритет или баланс особей особых обособленных — это со всех сторон нонсенс, вот как ни крути магический кристалл ума, а концепт мира никогда не сойдётся в практическом выражении, но тем не менее он продолжает талдычиться, иначе и не скажешь, «делать тоже самое и надеяться на другой результат».

Смотрите, что получается. С самого детства никто человеку не рассказывает о реальности, о том что бытие есть нечто внутренне цельное, но внешне выраженное как разнообразие, как цветочки, птички, человечки. Ну вот никто не наденет пёструю кукольную перчатку, и не объяснит на элементарном примере, что внутри каждой куклы разные пальцы одной руки. Ребёнок не дурак, он всё поймёт, а ему нужно понять это в самом начале, в корне развития ума. Но нет. Стоит ему научиться держать головку и ранец, он идёт в школу, где его учат дифференцированному мышлению, через эти несчастные олдскульные яблочные задачи:

Буратино

Мальвина: У вас в кармане два яблока...
Буратино: Врете, ни одного...
Мальвина: Некто взял у вас одно яблоко. Сколько у вас осталось яблок?
Буратино: Два! Я же не отдам Некту яблоко, хоть он дерись!

и вот перед вами новый солдат бесконечной войны за мир, раньше он был просто деревянный, а теперь ещё и запрограммированный на яблочные санкции против Некты. Ну разве не анекдот. Военный потенциал закладывают уже в детских садах, а уж в школах практически рекрутинговые агенства, кто на бизнес, кто в оборонку, кто на культурный — фронт.

Невежество порождает экзальтацию чувства  «Я», по мере развития ума, то есть по мере кристаллизации невежества (иллюзорного восприятия) в концепцию мнимой яблочной реальности. Далее человек будет только страдать + генерировать страдания для окружающих, себе подобных, пока не достигнет «смирения»  — обнуления внутреннего позитивизма, порождающего внешний негативизм и как следствие войну потенциалов (эгоцентров) на индивидуальном уровне. «Наши», это мнимые те, кто не занижают наш позитивизм, а «не-Наши» — кто идёт поперёк нашей самости. Всё ведь элементарно просто, потому и сложно...

Партизан

Мэ и Жо

Мне нравится поправка про «мужчину и женщину», поскольку она формализует понятие «брак» как физиологическое, коим оно в принципе и является, равно как понятие «дети» это понятие физиологическое. Почему бы не назвать вещи своими именами. «Народ» это тоже физиологическое понятие, отражающее объём народившихся, или как сказал как-то Шойгу «население этой территории», в смысле без национально-идеологических различий.

Другой вопрос, может ли государство обращаться с «народом» не как с безыдейным поголовьем детей, мужчин и женщин, одиноко шатающихся или брачующихся? Вот это вопрос. Он опять же напрямую утыкается в самый главный вопрос: что есть «человек»? Поскольку ответа на этот вопрос нет (вернее нет ума, чтобы понять этот ответ), то стоит ли  удивляться, что «человеческое» до сих пор сводится до уровня физиологии, а «политическое» до животноводства. По Хуану и сомбреро.

Партизан

Тактовый генератор бытия

    1. Всё сущее основано на звуке, или на Слове.
    2. Дифференциация есть результат звука.
    3. На каждом плане Слово оказывает разное действие.
    4. В соответствии с нотой Слова, или вибрацией звука, совершается работа встраивания или отбрасывания.
    5. Единое троичное Слово имеет семь ключей, и эти семь ключей имеют свои собственные подтоны.

Глоссарий / Звук

 

Это так называемые «фундаментальные постулаты, основанные на некоторых фундаментальных фактах»

Не возьмусь комментировать все пункты, а первые два на мой взгляд имеют прямое отношение к физике, и самой простой аналогией, иллюстрирующей действие «В начале было Слово» является принцип функционирования цифровой техники.

Работа любого компьютера, вся эта внутренняя виртуальная цифровая TRUE/FALSE реальность, основана на внешнем звуке — жёстко установленной вибрации тактового генератора, задающего, грубо говоря, ширину дискреты во времени. Чем выше звук (тактовая частота), тем короче дискрета, а значит тем быстрее работает устройство во времени. На детском уровне можно представить себе поплавок на воде, когда волна поднимает его вверх, это начало дискреты, когда опускает вниз — конец. Чтобы виртуальная цифра могла существовать и свободно использоваться, нужно зафиксировать вот это колебание тока, отмеряющего такты, иначе вы не поймёте, где у вас цифра начинается, а где заканчивается. Всё цифровое сущее основано на звуке — вибрации тактового генератора, создающего дискретизацию.

Переходя к физике интересно заметить, что soft-виртуальное не способно внутри себя различать внешнее hard-реальное. Тактовая частота трансцендентна для программы, которая одинаково выполняется на частоте 100МГц и на 1000МГц, только для внешнего наблюдателя видно, «тормозит» работа или нет, в сравнении с суперсистемными критериями времени. Если представить нашу реальность аналогично цифровой, то каждый квант этой реальности будет дискретой, производной от некой метафизической вибрации, или суммы вибраций, которую внутренний наблюдатель не сможет распознать, он может разве только догадаться о факте её существования, либо ему нужен некий канал связи, позволяющий соотносить виртуальное (иллюзию, майю) с реальным.

Практической стороной эзотеризма (одной из) является выстраивание такого канала и такой связи, порождающей  интуицию.

«В результате сосредоточенной медитации на различии между этими аспектами человек слышит Голос Безмолвия и достигает контакта с собственным Вторым аспектом. Он узнает себя как «Слово, ставшее плотью», и распознает себя как АУМ.

Когда это произойдет, он услышит Слово в других единицах человеческого семейства и пробудится к распознаванию Звука, эманирующего от всех форм всех царств природы»

Глоссарий / Звук