Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

info

trita.net

многобуквенные сочинения >тут<
некоторые посты додумываются и переписываются

>>>Краткая история современного эзотеризма<<<


правила: инфицированных эгоцентризмом граждан попросят на выход, если ваша нужда высказаться первичнее и принципиальней нашей общей нужды находить взаимопонимание и выстраивать правильные отношения — даже не начинайте, проходите мимо.

Collapse )
Партизан

Битва деревьев

картинка

По телеку увидел фикус-душитель. Хорошая метафора в жанре «Кад Годдо», например для иллюстрации процесса упадка наций или государств под влиянием ложных идей, когда по форме общественного существования заползает сперва одна ниточка, а потом глядишь — уже весь ствол опутан паутиной зла. Итог понятен, на поверхности остаётся псевдодерево, которое вполне себе цветёт и пахнет, вот только чем.

Аналогичен механизм одержимости ума. Стоит только дать прорасти произвольной иррациональной мысли, как она захочет сожрать всё остальное мышление, подчинить себе, а потом и подменить собой. Потом человек вроде мыслит, но онтология его логики пуста, одни аксиомы, закольцованные сами на себя как уроборос.

Партизан

Вечная схизма

На днях, будучи втянут женской половиной человечества жилплощади в туристическую поездку в Выборг, я пару дней коротал бытие слушая радио «Мария» (в Выборге оно вещает в FM). Довольно познавательно, к тому же отечественная версия радио не чисто католическая, а христианская, хотя и с явной католической генетикой.

Помимо прочего услышал интересную историческую мысль, что раскол в христианстве корнями своими уходит в противостояние Греции и Рима вообще, на уровне кармы, ландшафта, быта  и психологии. Грубо говоря: Рим всегда тяготел к империализму и централизации, а Греция всегда была многополярным сообществом городов и островов (Ареопаг > Афинская демократия). Эта же глубинная разница в своё время привела к возникновению папского престола и самого института папства с одной стороны, а с другой  отказа греческих церквей власть такого рода признавать, требование автокефалии (традиционной для Греции). С тех пор католики отдельно, православные отдельно. Такая вот история, старая как мир...

Глазай

Нерассказанная история США

Наткнулся на документалку Оливера Стоуна «Нерассказанная история Соединенных Штатов», 10 серий, довольно монотонных. Планомерный, как зачитывание материалов уголовного дела, пересказ негативной версии американской истории, от первой мировой до 2012. Вспомнился Роман Кармен с его «Неизвестной войной», но  Стоун снимает как бы про своих и для своих,  а его позиция всем известна. Если анализировать, то на ум приходит аналогия с одиссеей «Москва – Петушки», в том смысле, что событий на экране может быть и много, но в сущности это один сплошной алкоголизм, хроника одного единственного события. Психологически такое сравнение мне видится вполне уместным: каким бы ни был внутренний индивид молодцом — он раб лампы формы своего существования, он снова и снова впадает в запой своей привязанностью, не может протрезветь.

Мотивацию автор обозначил тем, что официальная история США (преподаваемая поколениям через образование и культуру) не соответствует истории действительной. Факт довольно тривиальный, повсеместно распространенный и среди отдельных людей и среди их наций, просто не всем людям или нациям удаётся наворотить столько, чтобы мнимое с действительным разошлось настолько контрастно и по качеству и по количеству. Человек-индивидуалист и нация-индивидуалист живёт в сиюминутности, в посленасхотьпотопности, он эгоцентричен, самолюбив, высокомерен и горделив — какое ему дело до «было» и «будет», ему здесь и сейчас нужно взять своё. «Упоротость».

Автор выделил во всей истории несколько моментов, как бы поворотных, про которые задним умом говорят «если бы...». Самый же ключевой момент был самым первым —  выборы в США 1944 года. Материалисты (скажем так) сумели оттеснить от власти идеалистов, вчерашний день победил завтрашний. Вкратце история примерно такая:

Рузвельт уверенно идёт на третий срок (и плевать на нормы, кстати), но учитывая его состояние здоровья существенным становится пост вице-президента, который на случай смерти становится президентом, как известно. Всю войну этот пост при Рузвельте занимает Генри Уоллес (1933—1940 годах министр сельского хозяйства), популярный в народе, никаких претензий к нему нет (Википедия даже пишет, что Уоллес переписывался с Рерихом) — прогрессист, гуманист, идеалист, молодец. Стоун подробно рассказывает  как на выборах 1944-го года за счёт привлечения админресурса (по мнению Стоуна) и в чём-то даже незаконно капиталистам удалось отжать пост вице-президента, посадив на него Трумэна, а по сути посадив уже на американский трон, ведь Рузвельт умер в начале 45-го. Это и был поворотный момент истины — конец войны, окно возможностей для «союзников» было захлопнуто.

Автор показывает Трумэна крайне негативно, как настоящего «ставленника» и классического такого психа-недоумка при власти. На его совести бессмысленная атомная бомбардировка Японии (демо-бомбометание для русских) и вообще начало холодный войны инициировано именно им — Трумэном — посредственностью, марионетке, попавшей в окружение к теневым реакционным специалистам-капиталистам-нацистам. Таких кукол на троне США потом будет много, со своими никчёмными и невыполнимыми «предвыборными обещаниями».

Ну а дальше колесо групповой кармы покатилось, перемалывая любые противодействующие частные инициативы. Народу предложили мировую исключительность — народ к своему удовольствию принял эту роль, и потому отступать некуда. Сегодня мы видим, к чему всё пришло, но то ли ещё будет...

Партизан

Силы Кориолиса

Загадал Санте, если на Рождество в Стиме будут скиданы на Элиту — зарублюсь, как 25 лет назад. Итого: галактику Млечный путь ещё можно купить за 250 рублей, миллиарды звёздных систем.

Для меня (для всех, кто понимает контекст) Elite 1984 это произведение софтинженерного искусства, сравнимое с  такими очевидностями как Эйфелева башня, или Золотые Ворота, классический Колумб. ZX Spectrum версия игры умещалась в 48 килобайт машинного кода, для примера, это суммарный объём восьми моих юзерпиков,

и в этот объём вместился 3D космический симулятор, с несколькими галактиками в тысячи звёздных систем разного уровня, с кораблями, инопланетянами, станциями, торговлей, пиратами, лазерами и ракетами. Сегодня реинкарнация Elite Dangerous весит 25 гигабайт, я даже не знаю как подсчитать насколько это больше в попугаях. Для автора это всё равно что от наскальных рисунков дожить до акварелей Тёрнера, и повторить на бис.

Картинки было > стало:

Collapse )
Глазай

Лексическая история

Подбирая верный термин вдруг обнаружил, что для характеристики времени русский язык обзавёлся новым словом — «упоротый», то есть это когда  упорство, как вещь в себе, доводит упорного практикующего до своего рода транса, зомби состояния. Апофеоз фанатизма.

Вспомнил, что был где-то у Гугла сервис хронологической статистики слов, не сетевой сеошный, а вообще, за весь обозримый сканерам исторический период текстов. Но и Гугл нынче такой упоротый, что я еле-еле  смог найти его же собственный сервис, и то лишь по контексту через чей-то жж-пост десятилетней давности. Вот искомая  >ссылка< на статистику слова «упоротый», как  и показалось, возраст его можно осчитывать от нулевого года.

Вообще интересная база данных, рекомендую. Слово «православие», например,  имеет явный пик 1812-го года, небольшой послереволюционный всплеск в начале 20-х, и явно повышенный интерес с конца 90-х, который нынче, судя по всему, прошёл. Боженьку народ поминает только когда совсем плохо дело, а нынче и наигрались, и поднаелись.

Красно/белым спорщикам наверняка интересно будет изучить, как лексически выражается эффект 1917-го года. В частности такие слова как «философия», «мышление», «развитие», «университет» после 17-го резко идут в гору, выходят из под плинтуса, становятся частью дискурса. А слово «законность», например, пережив некий ренессанс в середине 19-го века сильно проседает к 30-м годам, да и нынче на том же междувоенном уровне.

В общем, делитесь наблюдениями.

Глазай

Вчерашний дым

Как и всякий местный оседлый о жизни Америки я узнавал  из американских фильмов, с поправкой на ветер жанра, конечно. Особенно интересными и информативными, мне кажется, были всё те же девяностые. Возможно это был переломный момент не только у нас, но и у «них». По времени где-то в районе первого выхода в эфир Fox News и переизбрания Клинтона-Левински (1996). Как минимум три фильма того времени на меня произвели особое впечатление, хотя бы потому, что рассказывали о вещах неизвестных в постсоветской действительности:

Collapse )
Партизан

День Карфагена

Тезис «народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего» ложный. Хотя, правильнее будет сказать, что иллюзорно само мировоззрение, в контексте которого этот тезис имеет смысл. Нельзя «знать» (интерпретировать подлинно) ни один элемент целого, не зная само целое, и говоря об истории (течении событий во времени) этим целым является вневременная Цель творения и План реализации этой цели. Человек пока не знает ни того ни другого, и как следствие всё его знание прошлого в сущности коллекция фантазий. Тотальная глобализация проявила тот факт, что при наличии вроде как совместного и единого прошлого — фантазии на счёт его знания у всех разные. Какая досада, даже сухая статистика не помогает.

Правильный тезис звучит, например, так: не видящий  будущего вынужден вглядываться в прошлое.

Если говорить конкретно о военных парадах по поводу, то в моём понимании единственный конструктивный их смысл (конструктивный опять же не в рамках внутренней иллюзорной онтологии государства, а в контексте мировом) это чисто конфликтная антитеза мировому гегемону. Карфаген не хочет быть разрушен, его можно понять, и этим вполне оправдана экзальтация милитаризма. Тем не менее, гегемон дышит на ладан, дни его сочтены, и как только он отдаст концы — внутрироссийский милитаризм, парады и эти шествия мёртвых сразу станут только негативным фактором, и для страны и для мира, учитывая что ровным счётом никакого актуального футуристического тезиса ни в стране ни в мире не озвучено, и не может составить положительной динамики, компенсировать ретроградное упадничество, эксплуатацию тщеславия и ереси разделённости.

Сегодня нет никакой проблемы «переписывания истории», была и есть проблема отсутствия правильной исторической записи, коль скоро «правда» в мире до сих пор категория формальная и статистическая. А правда в том, что мировая война в причинности была «достоянием» всего человечества, и победа в ней так же принадлежит всем. Это спор с нулевой суммой, и пока кто-то хочет оставаться в исторической прибыли — война продолжается, потому что ни один Карфаген справедливо не хочет уйти в свой убыток для римской доходности. Имеет право.

Глазай

Загробная жизнь СССР

Эпилог многих серий Южного Парка начинается с мема «сегодня мы многое поняли...», и шутка юмора в том, что в начале серии никто ведь не собирался что-то такое понять, жили себе в привычном потоке «как попало, как попало, как получится», периодически выплывая на не менее привычный результат «никогда такого не было, и вот опять». Аналогично и тезис что 70 лет СССР ничему не научили по мне так странен именно постановкой вопроса. Везёт тому, кто везёт. Научается тот, кто обучается. Одно дело резюмировать «шесть лет в институте ничему не научили», а другое дело исторический процесс, который не есть процесс обучения, вернее не есть сознательный процесс обучения, любое познание тут побочный эффект, и при том как правило это по-буддистски эффект от страдания.

Для нормальных людей бытие в целом не есть процесс обучения и достижения цели. А какой такой цели достигать смертному, точно знающему о своей смертности? Да, на дистанции прочерка между датами есть место и для учёбы и для достижений, но только для локальных, для времяпрепровождения, а жизнь В ЦЕЛОМ не имеет сегодня внешнего контекста для целеполагания, её в общем то и не существует, если не брать в расчёт религиозные концепты, в которые по факту никто особо не верит, «опиум для народа». Ну вот спросите сами себя: существует ли для вас реальная и рациональная цель всей жизни, а следовательно и комплекс мер, необходимых для достижения, включая и меры по обучению? Если ещё короче: что реально значит для вас «судьба»? Даже я затруднился бы ответить, «даже» в том смысле, что могу считаться хоть каким-то специалистом в этом вопросе.

Рассматривая СССР сегодня мы имеем уникальную возможность на аналогии видеть «загробные» последствия того, что родилось, жило и умерло. Точно так же реинкарнация передаёт человеку некий потенциал, но не память. Рождаясь человек уже умеет и научен многому, но не помнит как этому учился, продолжая дальше свой путь непомнящего из забвения в забвение, достигая нового вневременного понимания как побочного эффекта деятельности во времени. Важен только аспект сознания — такова оккультная догма.

Потому история никогда никого не учит, исторический процесс превышает обывательский уровень проблем и актуальностей, для его изучения нужно сперва оставить позади путь нормального человека от роддома до тире между датами. Общества не живут в историческом процессе, только в своих сиюминутных проблемах, и не ставят перед собой целей общественного обучения. Их учат вирусы, войны — страдания, как следствия бессознательной инертной жизни. В будущем контекст общественного познавания действительно возникнет, но это довольно отдалённое будущее, много радикальных событий ещё должно произойти до его наступления.

Перед нами с вами здесь и сейчас точно так же не стоит никакой осознанной групповой задачи познавания. Даже вакцину «мы» ищем только для того, чтобы вернуть себе сиюминутную возможность слетать в Милан или героически отстоять свою обетованную «очередь на Серова».

Глазай

«Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны»

«Лавров заявил о важности защиты исторической правды» — не знаю подробностей, только заголовок, но в любом случае Лавров правильно заявил. Вы не можете пересматривать «историческую правду», иначе у вас девальвируется «историчность» как принцип, а для мира всеми телесами сидящего на иллюзии «истории»  это буквально всё равно что пилить сук под собой. Вот если вы пересмотрите понятие «историчность», тогда и «историческая правда» может быть подвержена пересмотру. Другое дело, что тогда она вам вообще не будет нужна, но это уже другая серия.