Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

info

trita.net

многобуквенные сочинения >тут<
некоторые посты додумываются и переписываются

>>>Краткая история современного эзотеризма<<<


правила: инфицированных эгоцентризмом граждан попросят на выход, если ваша нужда высказаться первичнее и принципиальней нашей общей нужды находить взаимопонимание и выстраивать правильные отношения — даже не начинайте, проходите мимо.

Collapse )
Глазай

Землеметрия плоской земли

«Мы не живем на сфере. Геометрия Евклида относилась к миру, в котором мы живем» — не буду заостряться на произволе обобщения «мы» («Он улыбается, когда при Нём говорят ”мы”»), централизованная позиция ума тут вполне понятна, куда интересней «точка наблюдения» за пространством вообще, с психологической стороны.

Действительно, понимание места и размерности места человека зависит от его сознания, хотя само место от этого не зависит, и этот факт наиболее существенен с точки зрения эволюции. Речь у нас часто заходит об «истине», но истина это не предмет и не информация, истина это состояние сознания отождествленного с действительностью (реальностью) и разотождествлённого с  очевидностью (иллюзией, майей). Иначе говоря, это такое конечное состояние, при котором «точка зрения» это уже не точка, а сфера, центр которой — везде, граница — нигде.

Возвращаясь к Евклиду в психологическом контексте. В спектре человека в трёх мирах можно обнаружить три основных состояний сознания, три ступени, три размерности: микрокосмическое, космическое и макрокосмическое.

Collapse )
Глазай

Спиновый момент личности

ВИКИ: «Спиновый момент электрона или другой элементарной частицы, однозначно отделённый от орбитального момента, никогда не может быть определён посредством опытов, к которым применимо классическое понятие траектории частицы»

Аналогично индивид человека вне объективного существования не имеет такой характеристики как пол, но что особенно интересно, феноменальные половые различия обусловлены внутренней групповой необходимостью, а не являются частной собственной характеристикой единицы.

Другой аналогией является норма «по плодам их узнаете их». «Узнавание» само по себе проблема чисто материальная, то есть это проблема сознания (духа в материи) и тех ограничений, которые возникают. Вне объективности такой проблемы (как и сознания) нет. Формально же человек способен узнать субъект другого человека только в той материи (орбитали) или ниже, которую он сам распознаёт, при условии, конечно, что этот другой в ней проявляет активность. Тут нужно добавить, что материальность эзотерически подразумевает весь спектр — физический, эмоциональный, ментальный.

Глазай

Инопланетяне

Возник запрос на продолжение темы иллюзорности «инопланетян» как идеи, имеющей какую-то актуальность и перспективу. Я бы сюда же добавил более осязаемую идею колонизации Марса, для меня она точно такая же очевидная вещь-в-себе, приз за амбицию, «голова Альфредо Гарсиа» деятельность в жанре «чем бы дитя не тешилось», эмоции. Американцы на Луну аж в 60-х летали, столбик пометили, с тех пор она никому особо не нужна. Можно поискать в Сети список предполагаемых целей колонизации Марса, там наверняка либо ничего реального, либо проще и дешевле заменяемое обычной автоматикой и дронами.

Как самозваного антрополога мне всё-таки интересует: существуют ли действительно ожидания и надежды, связанные с «внеземными цивилизациями» и в чём они? Ну вот найдут завтра на Марсе бактерии или того круче — руины. И что с того? Ну поймают в тарелку РАТАН-600 трансляцию футбола с альфа Центавра — и? Предположим, что это возможно, но какую человеческую проблему решат подобные открытия?

[надо будет не забыть у ИП опросить широкую публику]

Глазай

Экваториальные времена

Очевидность «стрелы времени» подобна очевидности плоской земли. Интересно, что земля не только не плоская, как и время она ещё и вращается в одном — непреодолимом для наблюдателя на поверхности — направлении. Вращение земли задаёт ритм смены дня и ночи, с интересным (для аналогии) смещением пропорций в полярных областях. В свою очередь эта смена обусловлена орбитальным вращением самой Земли вокруг Солнца. Тут опять три аспекта, три измерения: микрокосмический (на поверхности), космический (планетарный) и макрокосмический (системный). Аналогично и три логоса: человек, Небесный человек (Планетарный Логос) и Великий Человек Небес (Солнечный Логос). Три масштаба бытия, деятельности, событий (бытие сверх этой троичности в литературе обозначено как «Тот, о Котором ничего не может быть сказано»)

Для наблюдателя на поверхности проблемой является дистанцирование от очевидности, преодоление гравитации феноменализма, переход восприятия от «нереального к реальному», сперва ментально («Коперник»), потом и фактически («Гагарин»). Вращение спирали времени задаёт смену жизни и смерти, что в отсутствии непрерывности сознания (потенциально преодолимом) для дневного жителя (личности) становится источником иллюзии времени как стрелы — прямой и однонаправленной. Этакий фирменный поезд «Стрела», на котором индивид как пассажир катит от рождения к смерти, сидя в купе самости и не имея возможности сойти. Для экваториальных темпоральных жителей время вращается стремительно и перпендикулярно горизонту событий, для полярных — медленно и косвенно, поскольку тут они приближаются к «вечности» — суперсистемным временным масштабам. Потому в экваториальных городах типа Москвы темпы жизни всегда на грани полной суеты, «жара».

Эволюционная цель просто может быть названа синхронизацией трёх времён: человеческого, планетарного и солнечного. В этом смысле интересно заметить, насколько понятие «синхронизация» становилось существенным и жизненно важным для цивилизации, или насколько «аритмия» негативна для функционирования организма, например.

В сущности людей можно разделить на две неравновесные (пока ещё) категории: на тех, кто сознательно или подсознательно (в основном второе) существует в контексте синхронизации человеческой и планетарной Цели (которая существует вневременно, «в эоне»), и тех, кто «глух» к этой задаче, кто живёт сугубо на поверхности плоской земли и линейного сиюминутного времени. Конечно, реальный спектр состояний много шире, но в корне (на весах Анубиса, говоря символически) раздел между «теми» и «этими» существует, и он существенен, тогда как универсальная на сегодня задача прогресса заключается в склонении чаши весов, она направлена на повсеместное развитие слуха глухих, на создание условий и стимулирование стремлений.

Глазай

Солнце чужих

В научно-популярной передаче фраза на финал: «поиск внеземной жизни — священный Грааль космической науки». В моём смыслодекодере этот текст звучит иначе: поиск слона — священный Грааль слепых мудрецов.

В детстве-юности я хорошо помню, что инопланетная тема шла на ура, вместе с хоббитами и прочими Робинзонами, чисто романтически тут всё понятно. Нынче проклятое взросление заполонило небо тучей рациональности, вплоть до того, что я буквально перестал понимать, как люди взрослые и даже имеющее какое-то отношение к «науке» могут всерьёз подымать тему «внеземной жизни» или «контакта»? Позитивного объяснения я не нахожу, выводы постоянно приводят к негативным диагнозам, либо я дурак, что в принципе невозможно, как вы понимаете.

Мало того, что человек человеку инопланетянин даже на минимальном уровне дистанции, даже под одним одеялом всегда найдётся парочка чужих в поисках контакта, не всегда совместимого с жизнью. Мало того, что вся история и нынешний день ни о чём в сущности не вещают, как о контактах инопланетян друг с другом, и что из этого постоянно «получается» на развалинах часовни. Мало всего того, им ещё нужны кто-то где-то, чтобы... что? Одни мы во Вселенной или не одни — какие ещё «мы»? Где вы выдели «мы»? В ООН может быть. А какова дистанция, на которой вакуум общения правомочно называть одиночеством? Ковидные полтора метра или дистанция вытянутого кулака, апологета челюстно-лицевых травм...

В общем много всяких вопросов возникло, но потом до меня дошло, что нормальные люди «просто» нашли своё место под одиноким Солнцем, и пока они рассказывают сказки про космический Грааль — у них есть еда.

Партизан

Силы Кориолиса

Загадал Санте, если на Рождество в Стиме будут скиданы на Элиту — зарублюсь, как 25 лет назад. Итого: галактику Млечный путь ещё можно купить за 250 рублей, миллиарды звёздных систем.

Для меня (для всех, кто понимает контекст) Elite 1984 это произведение софтинженерного искусства, сравнимое с  такими очевидностями как Эйфелева башня, или Золотые Ворота, классический Колумб. ZX Spectrum версия игры умещалась в 48 килобайт машинного кода, для примера, это суммарный объём восьми моих юзерпиков,

и в этот объём вместился 3D космический симулятор, с несколькими галактиками в тысячи звёздных систем разного уровня, с кораблями, инопланетянами, станциями, торговлей, пиратами, лазерами и ракетами. Сегодня реинкарнация Elite Dangerous весит 25 гигабайт, я даже не знаю как подсчитать насколько это больше в попугаях. Для автора это всё равно что от наскальных рисунков дожить до акварелей Тёрнера, и повторить на бис.

Картинки было > стало:

Collapse )
Глазай

Космический гость**

Снова за идеальную реальность математики. В первой серии последнего сезона ТБВ* на 18-й минуте Шэлдон и Эми в брачном путешествии повздорили на почве «соития» по расписанию. В итоге пришли к консенсусу:

[Эми] — Давай рассмотрим такой вариант: ты можешь составлять любое расписание, только не говори мне об этом.

[Шелдон] — Замечательно. Я напишу алгоритм, который будет создавать псевдослучайное расписание. И знаешь почему оно не будет по-настоящему случайным?

[Эми] — Потому, что генерация действительно случайных чисел это проблема, над которой до сих пор бьются компьютерные науки?

[Шелдон] — Пойдём скорее обратно в номер, и там ты мне повторишь эту фразу, только абсолютно голая.

Я бы не назвал это «проблемой», поскольку это «нонсенс», но для комедии в самый раз. Проблема тут разве что только в том, что они заставили Шэлдона жениться и затащили на дно постели.

Вспомнил по этому поводу статью об эксперименте по проверке нарушения локального реализма, где для генерации случайных + нелокальных чисел взяли флуктуации света от двух квазаров. Даже вот не знаю, какая комедия смешнее (тут ещё статья).

* — в недрах кухонного рабства я каждый день краем уха смотрю ТБВ, по кругу, потому и нередко навевает мысли, а я из тех читателей, которые предпочтут одну книгу прочитать десять раз, чем по разу прочитать десять книг, засмотреть до дыр это вполне себе интересно.

** — отсылка к одноимённой песне Оберманекенов. Фон Браушу приветы.