Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

info

trita.net

многобуквенные сочинения >тут<
некоторые посты додумываются и переписываются

>>>Краткая история современного эзотеризма<<<


правила: инфицированных эгоцентризмом граждан попросят на выход, если ваша нужда высказаться первичнее и принципиальней нашей общей нужды находить взаимопонимание и выстраивать правильные отношения — даже не начинайте, проходите мимо.

Collapse )

Что такое Бхагават Гита

Бхагават Гита

БГ обещал перевод Бхагават Гиты — сделал. Первый тираж, похоже, уже раскупили [Wildberries, Оzone, Буквоед], но мне перепало. Не читал, но одобряю ) Первую главу посмотрел, конечно, интересно ведь. По форме рубленый Маяковский-стиль мне не очень, зато страниц много, а по содержанию для широкой аудитории самое то, насколько я могу судить, без лишних упрощений и лишних сложностей.

Несколько слов о произведении, а мне кажется, что оно до сих пор так же устойчиво ассоциируется с «кришнаитами», как Евангелие с луковой шелухой и бабушкиными календарями, и даже первый номер в «списке Бродского» эту ассоциацию не исправит.

Фактически в распоряжении людей есть считанное на пальцах одной руки количество текстов, написанных с такой высоты субъекта, который превышал и до сих пор превышает точку эволюции сознания всех смертных. Тексты эти по содержанию не «авторские», только по форме, поскольку субъект писателя коренится в Универсуме, то есть он находится выше уровня дифференциации умов, в которой люди обнаруживают себя, свои авторские права и пр. индивидуальной различия своих заблуждений. Для масс такие тексты имеют религиозную или художественную утилитарность (у меня даже комикс есть), для авангарда же это своего рода учебники, путеводители. Отсюда особое отношение и интерес. Переводов Гиты на русский довольно много, и почти все они, включая БГ, делались не по религиозным соображениям.

Collapse )
Партизан

Заплыв

Хотел вчера запостить шутку, одну из самых смешных, вернее самых метафоричных за последнюю пятилетку :

«Когда я был маленький, мой отец отплыл на лодке далеко от берега и выкинул меня за борт.
Я доплыл до берега и написал на отца заявление в милицию.
Так я научился писать»

— но забыл, пока саммиты-футболы смотрел. А сегодня шутка заиграла новыми красками, от природы:

 

— и всё это напомнило зачётный рассказ Сорокина.

Партизан

Валхельм

Кстати, Valhelm — не проходите мимо, в раннем доступе, но уже явный хит, видно что люди не только знают чего хотят, но и как это делается. По сути эволюция Майнкрафта, песочница в скандинавском сетинге, с мультиплеером. Процедурная генерация мира довольно реалистичная. Баланс сил неплохой, никакой халявы. Ночью на лодке в шторм доставляет )

Глазай

Ашвамедха

Песни оно, конечно, дело хорошее, но басня «проконя» имеет куда более масштабное выражение — религиозность, в смысле культ.

В силу слабости разумения народы читают свои «Священные Писания» словно они ни разу не священные, а обычные, тёмные, где конь это конь, поле это поле, где гора Синай это топоним, скиния и храм — инженерные сооружения, менора — подсвечник оригинального дизайна. В каком-то смысле «Библии» создавались как лакмусовые бумаги, чтобы по человеческой реакции на «Слово Божие» можно было определить, созрел ли субъект человека, или ещё сырой. Если прочитав слово «храм» он кидается что-то где-то строить из камней, а потом ещё и воевать за булыжники и куски земли — что-то с ним не так. Прочитав слово «жертва» он покупает живого гуся, чтобы в нужное (кому?) время его зарезать. Прочитав «джихад» он так же начинает искать, кому бы за «правое» дело пустить кровь — симптомы вполне внятные, тест на весах Анубиса такое сердце не пройдёт.

Потому многие википедийные статьи сегодня читаются как анекдот: «Еврейская традиция не сохранила точного местонахождения горы Синай» — это то же самое, что утерять мумифицированный палец того мудреца, что показывал на Луну в притче «когда мудрец показывает на Луну — дурак смотрит на палец».

Но таково было детское человечество, аисты  приносили детей, дед морозы — детям подарки. Как ни парадоксально, но рост атеистических настроений является признаком духовного взросления. Не зрелости, конечно, а взросления, стадия базаровского нигилизма, не менее анекдотичного, но всё же продвинутого. Формальное прочтение «священного» уже не удовлетворяет, а до прочтения сути ещё не доросли (про «атеизм» я уже достаточно понаписал >>>тут<<<). Самое же удивительное, что строительство подлинного Храма всё это время шло, не смотря ни на что, хотя темпы стройки значительно возрастут, если строители начнут принимать сознательное деятельное участие.

ps: экспромт за название

Глазай

Ecce homo

Оккультный тезис «не важно что сказано, важно кто говорит» можно проиллюстрировать песней про коня. Если песню поёт группа «Любэ», то значит она про коня, про момент эмоциональной экзальтации экзистенциального кризиса. А если строчку «только мы с конем по полю идем» поёт группа «Аквариум», то значит она про внутренние отношения кентавра души и личности, а ещё точнее Пракрити и Пуруши — поля, и познающего поле. В первом случае имеет место народное творчество («что вижу, то пою», акын), а во втором — проявление искусства.

Аналогичная ситуация с Чёрным Квадратом, тезис прохожих «я так тоже могу» это голый феноменализм, «так» ты не можешь, «таковость» это сущностное понятие, а не формальное. «Очевидность есть куриная действительность».

Партизан

Бытовая проблематизация

Вот вы говорите проблематизация, а я так замечаю, что у нашего брата не очень то развиты навыки постановки вопросов и поиска решений. Я не имею в виду профессиональное, я про дела по жизни, бытовуху, тут много инерции. Есть привычки и шаблоны, привитые окружением, есть случайные (где-то увидел, услышал), а вот так чтобы планомерно всякую проблему и замечать и искать её решение — ?

Например, одна моя знакомая (не будем показывать пальцем), закоренелый очкарик, летом постоянно имела  проблемы солнцем,  солнцезащитные очки поверх обычных то не нацепишь, а если нацепишь — темно в помещении. Я ей сказал пойти в ту Оптику, которая делает под заказ хамелеоны, чтобы и диоптрии и оправа подходила, а то ведь что попало (до просветления) на физиономию то не наденешь. С тех пор у ней началась новая жизнь, двух зайцев одним выстрелом, но раньше то где была? 21-й век на дворе. Прецедентов по пути не встретила, а привычки проблематизации нет, вот так и живём.

Другой канонический случай это мои дорогие читатели trita.net, среди которых обнаружено больше одного человека, не знающих что такое Ctrl+F. То есть в голову даже не пришла мысль, что с учётом всех этих технологий отсутствие в браузере функции «поиск по тексту» вероятно не больше, чем отсутствие лифта или лестницы в многоэтажном доме. Им никто не показал, а сами они озаботиться не могут.

И это не о глупости говорит, нормальные образованные люди, с красными дипломами, тут именно генетически не привито отношение и методология.

Партизан

Stella Maris

Если бы Миклухо-Маклаю пришлось рассказывать папуасам про телевидение, он бы оказался в довольно затруднительном положении, из-за эволюционной разницы потенциалов сознания, а это не просто разные уровни развития цивилизации, цивилизация и культура это ведь только тень, которую сознание отбрасывает в материю. Пришлось бы Миклухе изобретать что-то типа мифов древней Греции, если это можно назвать объяснением, в условиях, когда объяснение невозможно чисто технически. А если бы пришлось объяснять не только феномен, но и принципы работы телевидения — тут уже никакой редукции-адаптации не хватит, папуас не потянет, сказками (говорением) такой провал не перекрыть.

Пример довольно прозрачный, но не он интересен, а выводы из него. Например, человек разумный должен понимать, что существует предел актуальности любого рода эволюционной экстраполяции, футуризма. Реальное будущее это другое состояние сознания, а не технологий и способов существования. Чем всегда страдает фантастика, в ней постоянно современные люди, культура и отношения. Даже утопическая фантазия о чём-то ином чисто человечески не может преодолеть предел нынешнего состояния, она производна, тогда как реальное будущее можно сказать что оторвано, в нём всё наше нынешнее изжито и забыто.

Другой и более радикальный вывод в том, что нет смысла пытаться представить себе «смысл жизни». Даже формально-логически: «если» смысл жизни существует — то есть метафизика тогда реальна и первична, а эволюция и прогресс тогда есть процесс расширения сознания до исходного (вневременного) всеведения — то по закону меньшее не вмещает большее любые попытки интерпретации универсального «смысла жизни» в рамках локального ограниченного интеллекта спекулятивны в принципе. Папуас сам себе условное телевидение ни за что бы не представил, в голову бы «не пришло», и даже усилия Миклухи ему не очень помогут, так как эволюция это не поиск полной исчерпывающей информации, это другое, и «смысл жизни» это не тайна за семью печатями, вернее это именно такая тайна, если вы понимаете, что значит таинственность, что есть печать и почему их семь, то есть если вы познали самого себя и свой семеричный эфирный механизм.

Итого, мы снова и снова возвращаемся к  неопределённости как стилю жизни. Не в смысле всё эфемерно и не определено, а в смысле что есть локальный предел разумения в контексте глобального, как лодка в океане. Отсюда динамика («путь») это подлинное содержание существования, отсюда  временность («суетность») любых истин, отсюда на практике первичны вопросы: кто идёт, куда и каким образом? Отсюда «блуждание» это нормальное состояние для всех «сынов», кто неминуемую первичность этих вопросов ещё не осознал,  к поискам ответа на них даже не прикасался, потому отсутствие ориентиров и методов ориентации в океане Exsistere.

Партизан

Тёмное братство

Всё-таки удивительно, насколько наш брат человек всё умудряется делать через... не так, как надо. Кажется самоочевидным, что расовый вопрос невозможно решить перетягиванием каната и перераспределением привилегий, его можно только синтезировать в вопрос человека вообще, общего целого, акцентируя именно этот аспект и ликвидируя любые иные менее принципиальные дифференциации. Иначе никак не получится. Иначе —  Шариков, «отнять и поделить». Аналогично вопрос пола и секса нельзя решить расширением признанного спектра, но только отказом считать этот вопрос имеющим первичное значение, нет мужчин и женщин прежде человека, а иначе распад и деградация. Аналогично межнациональный и геополитический вопрос не решается борьбой и разборками, только интеграцией его в вопрос человечества как целого, и уже в этом контексте всё остальное. Религиозный вопрос вообще никак не решается кроме синтеза, личный «Бог» это нонсенс.

Всё это самоочевидно и безальтернативно. И ничего этого нет, есть ровно обратное, а значит и в перспективе пока только война и распад на всех уровнях.

Глазай

Тишина

Не знаю каким образом из забугорной жизни к нам в безкнижье СССР просочился в своё время Эдгар По, видимо за давностью лет и аполитичности он не вызывал особых возражений у хранителей народной морали и нравов. Среди прочих страшилок (жанр сам по себе уникальный для сурового советского человека) мне запомнилась притча «Тишина», я как-то вспоминал её в одном посте почти десятилетней давности, и до сих пор продолжаю её осмыслять. Я как раз такой тип читателя — предпочту всю жизнь вникать в одну страницу текста, нежели буду поглощать тома и библиотеки, словно в надежде, что количество рано или поздно обязано перейти в качество, или от страха остановиться.

Человек нынешний это существо сенситивное, чувственное, а только потом... что-то ещё. Как пел певец «Ко мне поступают сигналы с разных сторон. Мне снится пепел». Тишина и пепел действительно своего рода синонимы, сама чувственность должна прогореть, бессмысленно ожидать тишины снаружи. Что интересно, этот же певец многие годы спустя написал «Тихо. Тихо. Ты посмотри, как тихо».

По литературной иронии судьбы так получается, что чем дальше я живу — тем ближе подхожу к сюжету этой притчи. Окружающий мир планомерно оказался не в состоянии резонировать и давать отклик на тех нотах, звучание которых меня интересует. Словно преодолевается ментальный звуковой барьер, а за ним всё иначе — не на что ориентироваться, нет отдачи, никто не подскажет — тишина, внешняя сенситивность нулевая, для неё нет сигналов, только внутренние аварийные источники работают. В одной умной книжке я видел подходящее выражение «активная тишина».