Category: праздники

Category was added automatically. Read all entries about "праздники".

info

trita.net

многобуквенные сочинения >тут<
некоторые посты додумываются и переписываются

>>>Краткая история современного эзотеризма<<<


правила: инфицированных эгоцентризмом граждан попросят на выход, если ваша нужда высказаться первичнее и принципиальней нашей общей нужды находить взаимопонимание и выстраивать правильные отношения — даже не начинайте, проходите мимо.

Collapse )
Партизан

Вагончики

"Ирония судьбы" стала сегодня мемом, символизирующим идейную [зацикленность + безысходность].  Интересно, что всякие традиционные и не менее регулярные ритуалы, типа того же Рождества, таким мемом не становятся, видимо не резонируют в уме как нечто имеющее к нам непосредственное отношение, к ним относятся как к естественным явлениям, вроде смены времён года, рефлекторно, а вот "С лёгким паром" чем дальше тем сильнее видно что это всё-таки про нас. Не кино про нас (оно то понятно), а повтор кина. Рождество ежегодно не про нас, и это радует, а Лукашин — про нас, и это напрягает. Вот уж ирония судьбы человеческой.

Интересно и то, что если анализировать более широкий контекст, мировой, посмотреть на содержательную сторону каких-нибудь научпоп каналов типа National Geographic, Discovery и пр., то там в ротации точно так же зациклены одни и те же байки про пирамиды, гробницы, большой взрыв, касатки и дельфины  — по сути довольно небольшой и давно уже набивший оскомину список "приколов" культуры, и говорящие головы с лицами дилетантов усиленно имитируют увлечённость тематикой,  застарелой и неактуальной, как подгитарные "вагончики" на кухне. Хотя... вот эта вот фраза " Вагончик тронется, перрон останется..." есть в ней что-то апокалиптичное, если только переписать на "перрончик тронется, вагон останется".
Партизан

Жертвам эпидемии маскарада

В каком-то смысле «спасибо» тем несостоявшимся друзьям (кто обнаружит себя заблокированным) за стимул определиться в вопросе принципиального отношения к сетевым привидениям.

Когда-то мне казалось, что анонимность до известной степени  вполне допустима, ну мало ли у людей комплексов и проблем, «Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные…», только потом я понял, что тут какое-то лукавство с моей стороны, что я как бы закрываю глаза на сугубо эгоцентричную  природу анонимности (а другой природы у неё нет, ну кроме откровенной глупости, конечно), в обмен уже на лично мою возможность хоть как-то с кем-то контактировать, учитывая, что облако анонимных духов составляет бОльшую часть моего сетевого окружения. Эдакий микро-синдром «гуру». Но я не «гуру», я не обналичиваю безликое интровертное самолюбие толпы на собственное экстравертное довольство, и мзды респектов я тоже не беру, мне за планету обидно.

С каждым годом моё отношение к жизни естественным образом упрощается, как просвещённая живопись неминуемо стремится к чёрному квадрату. Сегодня мне предельно и просто понятно, что если человек не то что не находит причин потрудиться над возможностью собеседника хоть что-то вразумительное понимать о его (человека) персоне, но даже нарочно тратит силы на то, чтобы с головы до ног укрыться в сетевой темноте — персонально мне с таким человеком говорить буквально не о чем, поскольку у меня очень узкая и очень конкретная специализация, диктующая свой ценз и стандарт. Вы ошиблись окном, я доктор энтомологии, а не эндокринологии или не знаю какой там травматолог  вам сейчас может помочь.

Поддерживая разговор с анонимом, я не только становлюсь соучастником отношений неправильных в корне, я ещё и совершенно напрасно увеличиваю субъективные негативные последствия, о которых аноним по невежеству своему ничего не знает, но незнание ведь не освобождает от ответственности.

Кто не со мной — тот против нас. Вот так теперь всё просто. И это касается не только анонимности, это везде и во всём, это элементарная оптимизация издержек в нынешних условиях радикальной калиюгической энтропии духа.