Category: юмор

Category was added automatically. Read all entries about "юмор".

info

trita.net

многобуквенные сочинения >тут<
некоторые посты додумываются и переписываются

>>>Краткая история современного эзотеризма<<<


правила: инфицированных эгоцентризмом граждан попросят на выход, если ваша нужда высказаться первичнее и принципиальней нашей общей нужды находить взаимопонимание и выстраивать правильные отношения — даже не начинайте, проходите мимо.

Collapse )
Глазай

Продолжаем брить бородатые анекдоты

Я не математик (в смысле другая судьба, а не «гуманитарий» в ругательном смысле) и я к парадоксам подхожу скорее всего не по канонам и нормам, интуитивно, но в интуиции все равны, хотя логического аппарата может и не хватить непосредственно для высказывания, для формализации.

Вот я читаю, как Рассел пожизненно огорчил Фреге своим вопросом: «будет ли множество всех множеств, не являющихся своими элементами, своим элементом?» — и что я со своей логической колокольни без математики тут вижу, если вам интересно. Кстати — да, по мне так это точная аналогия парадокса (ментальной иллюзии) о способности «Бога» создать камень, который он не сможет поднять:

Collapse )
Глазай

Враньё и честность

«Две вещи разрушают отношения: враньё и честность»

Действительно, функция «отношения» функционирует в определённом диапазоне, или дистанции, вокруг некой точки равновесия, где «враньё» это экстремум минимум, на котором отношения «разрываются», дистанция слишком велика, а «честность» это, соответственно, экстремум максимум — слишком близко для сохранения относительности, взаимной обособленности. Семейная психология наверняка вращается вокруг трёх этих точек.

Интересно что правильные человеческие отношения (в эзотерическом смысле «правильности») это только «честность», никакой относительности, тем они и сложны. Человек прежде должен выжечь в себе все шлаки, всё, что не способно поддерживать напряжение отождествления с человеческой универсальностью. Вспомнил у меня даже экспромт был на эту тему.

истинный истинный ариец
с товарищами по Партии
не поддерживает отношения
относительность — сети тёмных
поддерживать отношения
подвязывать челюсть покойнику
не пристало членам Партии
отождествлённых

Глазай

Цельная натура лесозаготовок

На счёт «антиинтеллектуальности» (я не считаю термин удачным, по мне так он феноменалистичен) есть одна из киноцитат, ставших для меня мемом, про цельную натуру и лесозаготовки, из «Женя, Женечка и Катюша» (8:20).

Ну, Захар, ты натура цельная, гармоничная, а я... — увы.
— Это кто это цельная, кто это цельная? Тебя бы на лесозаготовки, я посмотрел, кто из нас цельная.

Отношения Захара и главного героя как раз хорошо иллюстрируют психологию этого вопроса. Обычное столкновение разных культур, производных от разных этажей эволюции.

 

Глазай

Уроборос феноменализма


биология — это прикладная химия
химия — это прикладная физика
физика — это прикладная математика
математика — это прикладная логика
логика — это прикладная онтология
онтология — это прикладное восприятие
восприятие — это прикладная биология
биология — это прикладная химия

[ исходник ]

Партизан

Тестировщики и нубы

Хороший пример отличия простого мышления (в смысле поверхностного и стереотипного) от детализированного. «Тестировщика» можно расшифровать как всестороннего и разнопланового (горизонтально / вертикально) наблюдателя из позиции неопределённости сознания, а не статичного из клетки догмы.

В любой области знания-деятельности степень распознавания зависит от степени детализации, которая в свою очередь возрастает пропорционально компетенции и опыту. Если таковой областью взять человеческое бытие в целом, то «старые души», то есть индивидуальности, прошедшие большее число итераций существования (количественно и качественно), видят происходящее в жизни намного более детализировано и разносторонне, а не «просто» (пост про междометие «просто»), в смысле упрощённо, редуцированно, примитивно.

В Журнале, кстати, довольно большой объём «пустых» разговоров генерируется людьми, страдающими от сложности встречаемых мыслей, которые (мысли) проходя через редуцирующий фильтр неподготовленного восприятия превращаются в нечто интерпретируемое как неприличное или бред, что будучи помноженным на хронический критицизм вполне логично вызывает возмущение и стремление срочно забить гвозди своего мнения в гроб источника возмущений, следуя древней привычки прогибать мир под себя. Таков, к слову, механизм падения дхармы в кали югу, но это уже другая история.

Партизан

Темпоральный пролёт

Видел на днях мем, высмеивающий фантастические сюжеты про машину времени. Шутка юмора в том, что путешественники во времени как-то хронически игнорируют движение в пространстве, а их машины ни разу не пытаются догнать нужное им место на поверхности планеты, которая только по орбите несётся «около 107 200 км/ч», а ещё системная скорость, галактическая и не весть какая сверх того. Впрочем, возможно в каком-то сюжете темпоральный путешественник как раз и оказывался в пролёте, но это нужно специалистов по книгочтению спрашивать.

Глазай

Адаптация к иррациональности

Collapse )

В «научных мемах» хорошая картинка, уж не знаю насколько это правда. Иллюстрация относительности рационального и иррационального, недавно вот был разговор. Эзотерически это называется «проблема адаптации», то есть деятелю мало понимать нечто актуальное свыше и требующее осаждения, он должен понимать и неизбежную редукцию при попытке любой более высокий принцип выразить в менее принципиальной материи. Тут своего рода  ад для перфекционистов, поскольку идеал придётся либо сознательно ухудшать, адаптировать, либо он будет воспринят ещё хуже, редуцируется естественным путём. В случае с дробями 1/4 и 1/3 уровень образования целевой аудитории сам сделал свой «рациональный» выбор. Затея провалилась.

Глазай

Самый короткий анекдот

Вернее рейтинг самых коротких анекдотов, ТОП-3, в сумме это вершина айсберга калиюгических анекдотических страданий человечества:

  1.    Я — основа ложного дифференцированного мышления, порождающего дуализм «Я» <> «не-Я»
  2.  М Ы — основа ложной формальной общности, порождающая дуализм «НАШИ» <> «не-НАШИ»
  3. М И Р — основа ложного идеализма, порождающая замкнутый «порочный» круг «хочешь МИРА, готовься к ВОЙНЕ» в условиях доминирования в уме вышеприведённых дифференциаций.

Да, это юмор тут, наверное, чёрный, хотя по мне так он серый, в смысле производный от невежества, а значит с ним можно (нужно) бороться, но ничего смешнее чем муссирование темы «мира на земле» я не слышал. «Мир» как некий паритет или баланс особей особых обособленных — это со всех сторон нонсенс, вот как ни крути магический кристалл ума, а концепт мира никогда не сойдётся в практическом выражении, но тем не менее он продолжает талдычиться, иначе и не скажешь, «делать тоже самое и надеяться на другой результат».

Смотрите, что получается. С самого детства никто человеку не рассказывает о реальности, о том что бытие есть нечто внутренне цельное, но внешне выраженное как разнообразие, как цветочки, птички, человечки. Ну вот никто не наденет пёструю кукольную перчатку, и не объяснит на элементарном примере, что внутри каждой куклы разные пальцы одной руки. Ребёнок не дурак, он всё поймёт, а ему нужно понять это в самом начале, в корне развития ума. Но нет. Стоит ему научиться держать головку и ранец, он идёт в школу, где его учат дифференцированному мышлению, через эти несчастные олдскульные яблочные задачи:

Буратино

Мальвина: У вас в кармане два яблока...
Буратино: Врете, ни одного...
Мальвина: Некто взял у вас одно яблоко. Сколько у вас осталось яблок?
Буратино: Два! Я же не отдам Некту яблоко, хоть он дерись!

и вот перед вами новый солдат бесконечной войны за мир, раньше он был просто деревянный, а теперь ещё и запрограммированный на яблочные санкции против Некты. Ну разве не анекдот. Военный потенциал закладывают уже в детских садах, а уж в школах практически рекрутинговые агенства, кто на бизнес, кто в оборонку, кто на культурный — фронт.

Невежество порождает экзальтацию чувства  «Я», по мере развития ума, то есть по мере кристаллизации невежества (иллюзорного восприятия) в концепцию мнимой яблочной реальности. Далее человек будет только страдать + генерировать страдания для окружающих, себе подобных, пока не достигнет «смирения»  — обнуления внутреннего позитивизма, порождающего внешний негативизм и как следствие войну потенциалов (эгоцентров) на индивидуальном уровне. «Наши», это мнимые те, кто не занижают наш позитивизм, а «не-Наши» — кто идёт поперёк нашей самости. Всё ведь элементарно просто, потому и сложно...